Col benestare degli Indignados, dei “nemici della finanza”, del 99%, etc., dopo Irlanda e Portogallo (la Grecia ormai è ridotta a intrattenimento) anche la Spagna riceverà la carità del FMI. La cosa è abbastanza divertente, perché prima Rajoy voleva giocare a ricattare l’UE, spingendo per uno “spontaneo salvataggio” delle banche, poi, come dice il Guardian, si è dovuto “inchinare” (“piegare” forse era troppo esplicito).

In realtà il piano A di Rajoy poteva avere senso visto che nonostante le Caixas e tutti i vari pregiudizi sugli spagnoli la Spagna è anche Santander, che è il gruppo bancario più grosso della Eurozona.

"Non ci inchineremo", mah

Per come stanno le cose in Italia sarebbe molto semplice guadagnare credibilità. Invece ci dobbiamo tenere Bersani che forte dell’esperienza nel PCI è un esperto nel fare l’esatto opposto.

Va di moda essere un po’ più liberali ora, no? Per cui anche il buon Bersani si adegua e attacca la RAI lottizzata dai partiti (una novità). Non si capisce cosa la RAI abbia di diverso dall’Agcom, che è un organismo ben più tecnico, a maggior ragione più duro da lottizzare (perché? Perché è difficile pescare qualcuno che sappia qualcosa di telecomunicazioni fra i vari Scilipoti, Fioroni e Gasparri – ex-ministro delle telecomunicazioni, a pensarci ora sembra una barzelletta sui mongoloidi). Pazienza, l’Agcom è ancora in mano agli stronzi. Quindi la RAI no – almeno “ufficialmente” – tutto il resto sì.

L’altro autogol è il solito “appello ai moderati”. Chissà che cazzo vuol dire, non l’ho ancora capito. Molto probabilmente è “escludiamo i comunisti”, ma allora a chi ci si rivolge? All’UDC – una mossa vincente, a priori e a posteriori – ai “moderati del PdL” – quali? – a FLI? A chiunque verrà dopo per trasformare le macerie in altre macerie?

Comunque, Bersani che ha meno palle di un trans post-op, Rajoy che si piega pronto a ricevere l’iniezione del FMI, la Grecia che ha ampiamente rimpiazzato l’Italia nella cronaca estera dei giornali d’oltralpe, la Gran Bretagna che rompe il cazzo, Monti che non ha le palle di fare niente che non riguardi manovre economiche perché “se no perde la maggioranza”, etc. etc.; hanno tutti una cosa in comune: ci stanno mostrando che i governi dei paesi UE sono inutili.

In Spagna ci fu una “grande” campagna Rajoy v Rubalcaba su come “Zapatero ci ha rovinati” e altre cazzate, e si è arrivati ad avere l’ennesimo governo con politiche quasi interamente dettate dalla BCE. Nei Paesi che hanno avuto i piani di salvataggio per primi (Portogallo e Irlanda) la cosa era ben peggiore, e le cose non sono tanto meglio in Gran Bretagna, visto l’ampio deficit di bilancio e la totale incapacità del governo attuale a contenerlo, e le lamentele su come “l’Eurozona ha brutti effetti su di noi” hanno lo stesso tono (e lo stesso valore) delle lamentele del pappone brianzolo su come “forze esterne” gli impedivano di governare bene – a questo punto siamo quasi sicuri che le forze esterne fossero il suo uccello.

Lasciando perdere la Grecia che è disperata, ma l’Italia, che ha un governo che se ne potrebbe fottere delle varie “promesse” e del linguaggio dei partiti, si sta comportando allo stesso modo. Si parla solo di licenziamenti e di poche altre cazzate. Certo, abbiamo più credibilità di prima, però per ottenere risultati “io credo in te” non basta.

A che serve ormai in Europa avere dei governi centrali con “tanti poteri sulla carta”, che prendono un sacco di soldi e spazio mediatico, se poi alla lunga sono completamente incapaci di prendere decisioni - perché non ne hanno l’educazione, le palle o l’interesse – e non risolvono assolutamente niente?

Tutto ciò sta solo dando più forza all’idea degli “Stati Uniti d’Europa” che per ora è solo visto come modo per salvare l’Eurozona, ma a questo punto i motivi di una scelta simile saranno anche altri.